Kirja 2 – Taisto Huuskonen: Teräsmyrsky Kannaksella



Taisto Huuskonen: Teräsmyrsky Kannaksella. Karjala-kustantamo. Petroskoi, 1970.


Taisto Huuskosen (1925-1990) sotaromaanista ”Teräsmyrsky Kannaksella” on olemassa antikvariaateissa varsin hinnakkaita kappaleita, mutta onnistuin löytämään muutamalla eurolla kirjasta huonokuntoisemman version ilman puuttuvia sivuja. Tamperelaissyntyinen kirjailija vietti vuodet 1949-75 Neuvostoliitossa ennen paluutaan Suomeen, jossa myös kuoli.

Romaania on vaikea lukea ajattelematta Väinö Linnan uraauurtavaa teosta. On vaikea sanoa, oliko kirjailijalla pääsyä Väinö Linnan teokseen Neuvostoliitossa, mutta joitakin yhtäläisyyksiä on löydettävissä, jopa niinkin verran että teosta voisi pitää neuvostoversiona Tuntemattomasta sotilaasta.   
Teoksen alkuosuudessa voi tuntea pyrkimystä shokeeraamiseen. Sotilaiden kielenkäyttö on neuvostotuotteeksi varsin ronskia. Mutta se ehkä sallittiin, koska kyseessä ovat nimeenomaisesti porvarilliset Suomen sotilaat, eivätkä kunniakkaan punaisen armeijan neuvostosotilaat... Romaanista tekeekin mielenkiintoiseksi sen asetelma: Suomen armeijan sotilaat taistelevat venäläisiä vastaan. 280-sivuisen romaanin ensimmäinen puolikas kuvastaa pelkästään kasarmielämää, johon kuuluvat alokkaiden simputus sekä etenkin sotilaiden niskoittelu, purnaaminen ja jermuilu. Kuvailussa haetaan ääripisteitä, joissa pahimmillaan alokkaita kuolee simputukseen ja upseereita kohti heitetään ohikiitävästä junasta tyhjillä vodkapulloilla. Luvut ovat lyhyitä tilannekuvauksia, ja kerronta romaanin alkupuoliskolla tuntuu merkityksettömästi matelevan kun shokeeramiseffekti on jo heti alkuun menetetty.

Romaani pääsee vihdoinkin käyntiin kun kirjan puolivälissä siirrytään sotatapahtumiin. Näissä kirjailijan elävä kuvaus pääsee vihdoinkin oikeuksiinsa. Rintamakuvaukset tuntuvat myös paljon todemmilta, ja suomalaisten taistelu ylivoimaa vastaan kuvataan jopa yllättävän sankarillisin sävyin. Kirjaa ei tosiaankaan olla kirjoitettu Stalinin aikana. Huuskonen on juuri parhaimmillaan näissä kuvauksissa, ja realistinen kerronta ajoittain tekee jopa syvän vaikutuksen.  

Romaanin viimeisillä sivuilla palataan taas hieman propagandatematiikkaan, kun kirjan opetus ja sanoma sodan turhuudesta ja hulluudesta nivotaan yhteen: rauhan tultua kaikki miehet päättävät lopettaa sotimisen yhtä upseeria lukuunottamatta (”Mutta tästä lähtien mä en tappele pakostaka! Kässääks?”). Parempi elää yhdessä ja ystävyydessä, koska naapuri on kuitenkin Suomen kaltaiselle pienelle maalle liian isokokoinen.  

Ilman kirjan hieman tympäisevää alkupuolta tämä teos olisi saanut huomattavasti suuremman arvosanan.


--

Kokonaisarvio: 8-








Kommentit